Rogochov, MAZ-203.076 # АМ 3402-3
  RogochovMAZ-203.076 # АМ 3402-3 
Улица Свердлова
Первый день работы автобуса на линии. О.п. "Сельхозтехника" при движении в направлении ул.Кожедуба.

Author: Николай Колесников · Rogochov           Date: Saturday, March 24, 2018

Statistics

Published 24.03.2018 19:25 EEST
Views — 111


Detailed info


Permanent link to this photo


To the photo's rating
Facility:Branch #9
License Plate #:АМ 3402-3
Since...:03.2018
Model:MAZ-203.076
Built:2007
Serial number:42
VIN:YЗМ20307670000042
Current state:In operation
Service:Passenger car
Remarks:03.2018 ex Minsk, АВ 1958-7

EXIF metadata

Make (Manufacturer):Canon
Model:Canon PowerShot A2200
Software or Firmware:Adobe Photoshop CS2 Windows
Date and Time:24.03.2018 15:37
Exposure Time:1/1000 sec
Aperture Value:3.2
ISO Speed:80
Exposure Bias:+1/3 EV
Focal Length:6.36 mm
More »

Comments · 10

24.03.2018 19:39 EEST
Link
AleksGol · Molodechno
Photos: 428
Красивый цвет особенно для 203го !!!
24.03.2018 19:43 EEST
Link
IKS · Minsk
Photos: 7955 · Deputy administrator / Local editor
Если бы ещё он внутри был нормальным :(
24.03.2018 19:51 EEST
Link
Photos: 600
Цитата (AleksGol, 24.03.2018):
> Красивый цвет особенно для 203го !!!

А планировка салона вообще изумительная!)))))))))))))))))
24.03.2018 20:18 EEST
Link
Photos: 2421
24.03.2018 22:00 EEST
Link
Photos: 600
Алексей, в каком смысле?
24.03.2018 22:39 EEST
Link
Photos: 2421
Нету сидушек - укладывать людей штабелями, больше влезет, план пассажирских перевозок будет выполнен
25.03.2018 08:55 EEST
Link
Photos: 2421
Но это все шутки. А по делу, как специалисты из отдела ОТК допустили выезд автобуса без поручней и сидений? Ведь если автобусу придется резко затормозить - за что в салоне держаться то? За плечо рядом стоящего?
25.03.2018 12:53 EEST
Link
Photos: 600
Алексей, согласен с Вами. С завтрашнего дня, могу предположить, наверняка найдутся пассажиры, которые упадут друг на друга и не раз, и может быть в исполком прилетит жалоба (а может и не одна)....

И смешного здесь действительно мало...
25.03.2018 13:07 EEST
Link
MedveD · Vitebsk
Photos: 1143 · General editor
Цитата (Алексей, 25.03.2018):
> как специалисты из отдела ОТК допустили выезд автобуса без поручней и сидений?

Изначально же они были. Выходной контроль автобус прошел. А дальше, как я понял, была переделка салона. По идее она должна быть официально задокументирована и на автобус выдан паспорт с указанием текущего количества сидений и наличие поручней. Если такое имеет место быть, то автопарку его просто-напросто втюхали, а те схавали на радостях, что дали новый автобус. Если обозначенная проблема и данные паспорта разнятся, то вполне можно выставить претензии автозаводу.
В противном случае, автопарку придётся самому ставить сидушки от списанных автобусов, ставить поручни и проходить испытания и сертификацию. )))
25.03.2018 13:29 EEST
Link
Photos: 600
Цитата (MedveD, 25.03.2018):
> на автобус выдан паспорт с указанием текущего количества сидений и наличие поручней

Так отсутствие изначального количества сидений и наличие нынешних 12-ти сидений (вроде бы, 12...) вроде как указано в техпаспорте... По поводу поручней: поручней нет. "Полтора" поручня есть где-то вблизи/между задними колёсными арками...


Цитата (MedveD, 25.03.2018):
> то автопарку его просто-напросто втюхали, а те схавали на радостях,

Никто в АП из водителей радостно не схавал, хотя наверняка были и есть водители, желающие получить новый (без пробега) автобус.
Автопарку наверняка втюхало его управление - ОАО "Гомельоблавтотранс".
На каких условиях они "подбирали" этот автобус, неизвестно.

На сайте МАЗа есть отдельная вкладка, где речь идёт об автобусах б.у. На той странице когда-то была информация об этом автобусе (сейчас её нет), но было вот что:

https://c.radikal.ru/c23/1803/35/832458c3721b.jpg

https://a.radikal.ru/a17/1803/c9/eb6610f0a241.jpg

https://b.radikal.ru/b16/1803/bf/a32be109ef7b.jpg

Я не понимаю Гомельоблавтотранс, которые взяли автобус, учитывая то, какими были замечания по поводу автобуса и учитывая то, что было указано отсутствие сидений... Может просто всё это оговаривалось устно и документально? А потом просто дали указание отправить водителя, чтобы забрать автобус. Ну он приехал с документами, ему "бросили" автобус и он его погнал.
А уже потом по прибытии в АП руководство ГЛАЗАМИ увидело, что они получили...?

Я не понимаю другого. Перед заводом-изготовителем стоИт задача продать (=спихнуть) любой ценой автобус. После того, как автобус стал ненужным БСМу, почему не установили сиденья, почему не вкрутили поручни?

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.